さらなる反対の末、シャイアンのビニール袋禁止法案は閉会中の投票で廃止される

シャイアン — 市域内でビニール袋の使用を禁止する計画は、この提案に対する国民の苦情を受けて否決された。

市議会は月曜、シャイアン企業がほとんどの状況で顧客にビニール袋を提供することを禁止する条例案に５対４で反対票を投じた。 条例の二度目の朗読だったので、この提案は廃案となった。

月曜日にプラスチック禁止の提案について発言した住民23人のうち、19人が反対した。

市議会での公開証言では圧倒的多数が反対だったにもかかわらず、市議会議員のジェフ・ホワイト氏は、受け取った意見は反対と支持がほぼ同程度だったと述べた。

この禁止に反対する人の多くは、条例内で当初提案されていた10セントのサービス料について、紙袋を渡されるごとに国民に請求することになっていたと不満を述べた。 この費用の収益の半分は、レジ袋禁止について一般の人々を教育する市の取り組みに寄付される予定でした。

月曜日、市議会議員のマーク・リンネ氏は手数料の廃止を提案したが、市議会はこれを否決した。

リンネさんは、空気中を循環し、山の頂上ほどの高さから海の海底ほどの深さまで発見されているプラ​​スチックに問題があると語った。 これらのプラスチックは人間や動物によって消費され、深刻な健康リスクを引き起こします。

リンネさんは、プラスチックの生産量を減らす方法があるならそうするだろうと述べ、この条例を支持した。

「皆さんがビニール袋が重要だと考えていることは知っていますが、ビニール袋が私たちの健康にどのような影響を与えているかは主がご存じです」とリンネさんは言いました。 「分かりませんが、良いことはあり得ません。」

市議会議員のトム・セグレーブ氏は、会議後半でこの条例に反対したものの、教育に関する部分は存続させたいと述べた。 セグレーブ氏は、廃棄物削減から得られるメリットがあることは認めているものの、取り組みは個人レベルで行う必要があると考えています。

セグレーブ氏は条例に反対し、「中小企業や小売コストに劇的な影響を与えるだろう」と述べた。

市議会議員のミシェル・アルドリッチ氏は、条例の改善には十分ではないと考え、手数料の削除に反対した。

料金を削除する修正案は5対5の投票で否決された。

ホワイト氏は、プラスチックの使用をやめる取り組みが完全に成功したわけではないが、前進はしており、プラスチックの使用を軽減する価値のある大義であると信じていると述べた。 同氏は当初この禁止を支持していたが、数人の地元経営者との会話で、紙に切り替えると年間3,500ドルから4,000ドルのコストがかかると言われ、立場を変えた。

ホワイト氏は、経済状況がもっと良くなっていれば、条例の可決をもっと検討しただろうと述べた。

同氏は「法案可決によって既に高水準にある消費者物価が上昇する可能性があることを考えると、今夜は賛成票を投じることはできない」と述べた。

市議会議員のブライアン・クック氏も同様の意見を述べ、シャイアンでは州の他の地域とは異なるバッグを提供する必要がある州全体の企業の例を持ち出した。

最初にバッグ禁止を提案した市議会のリチャード・ジョンソン会長は、かなり長い間検討していたが、新型コロナウイルスのパンデミックによって頓挫したと述べた。 同氏は、この問題はシャイアン公共事業局によって改めて指摘されたと述べた。

セグレーブ氏は、シャイアン市長のパトリック・コリンズ氏に、ビニール袋の禁止は市職員によって推進された議題なのかどうかを質問した。

公共事業局長のヴィッキー・ネメチェク氏は、これは彼女が提起した特定の問題ではないと述べたが、空域は市の最も貴重な資源であり、埋め立て地は1日あたり250トンの都市固形廃棄物を受け入れていると述べた。 新しい埋立地の建設には700万ドルをはるかに超える費用がかかるだろうと彼女は見積もった。

ネメチェク氏はまた、誤ったプラスチックは機械やゴミの問題を引き起こすとも述べた。 彼女は、市はビニール袋やビニールシートを汚染とみなしており、廃棄物の流れにおいて重大な懸念事項であると述べた。 もし人々がすべてのゴミを袋に詰めれば、シャイアンのゴミ問題の多くはなくなるだろうと彼女は信じている。